ЕРЕВАН, 18 апреля. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов для ТГ-канала Bunin&Co прокомментировал заявления премьер-министр Армении Никола Пашиняна от 18 апреля об армяно-азербайджанских отношениях и карабахском урегулировании.
«Мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном реалистично, если обе страны четко, без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются сегодня и навсегда не предъявлять друг другу территориальных претензий». Данные тезисы были озвучены премьер-министром Николом Пашиняном во время правительственного отчета в Национальном собрании республики», - пишет он.
По словам эксперта, ожидаемо «апрельские тезисы» главы армянского кабмина оказались растиражированными. Он отмечает, что они поднимают сразу несколько сложнейших проблем, и самая главная из них — политическая идентичность армян и Армении.
«В постсоветский период долгие годы Карабах был цементирующим элементом нового армянского государства. Признание границ между Арменией и Азербайджаном на основе тех рубежей, что сложились в советские времена, это по факту — отказ от борьбы за «миацум», пересмотр фундаментальных основ не только внешней, но и внутренней политики. Конечно же, «апрельские тезисы» Пашиняна — это и про урегулирование армяно-азербайджанского конфликта, и про региональную безопасность. Ведь появись новая реальность в Закавказье, роли Турции, России, Запада (США и ЕС), Ирана подвергнутся существенным изменениям», - утверждает он.
Политолог задается вопросом о том, претендует ли выступление премьер-министра Армении на политическую сенсацию.
«Если отвлечься от эмоций, но, скорее всего, нет. О том, что «планку требований» по Карабаху нужно снизить, а любой мир хуже доброй ссоры (включая и признание Алма-Атинской формулы 1991 года, основанной на принципах uti possidetis juris) проговаривались Пашиняном и его соратниками не раз. Как минимум, с апреля прошлого года с завидной регулярностью. В бытность свою оппозиционным журналистом нынешний премьер не раз поднимал вопрос о цене Карабаха для граждан Армении», - пишет он.
В то же самое время, как отмечает Маркедонов, нельзя не заметить и ряд нюансов.
«Тот же Пашинян требует и от Азербайджана признать границы Армении, но, начиная с весны 2021 года, приоритетным вопросам стала делимитация госграницы. И по мнению Еревана, Баку нарушает армянскую территориальную целостность. Без исправления этой ситуации затрудняется возможность и подписания мирного договора. Пашинян также перемежает свою мирную риторику с нападками на Баку. Вот и 20 апреля, через два для после своего выступления в Нацсобрании премьер заявил, что «цель провокационных заявлений Азербайджана заключается в том, чтобы Армения поддалась на них и втянулась в игру, задуманную Баку. Этот план всем известен. Цель азербайджанских провокаций кроется именно в этом, чтобы вызвать эскалацию», - поясняет.
И хотя заявления Пашиняна не привели к массовым протестам в Ереване, политолог считает, что определенная фронда в Степанакерте уже появилась.
«Хотя без поддержки оппозиции изнутри Армении она вряд ли имеет большие шансы. Сложное переосмысление карабахского фактора продолжается», - резюмирует эксперт. -0-
Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем Telegram-канале
