ЕРЕВАН, 21 октября. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов для телеграм-канала Bunin&Co представил свое экспертное мнение об итогах выборов в шести общинах Армении.
"17 октября в Армении прошли местные выборы. На первый взгляд, они сильно отличались он аналогичной кампании, прошедшей недавно в Грузии. Грузинские выборы были де-юре местными, но де-факто имели общенациональное значение. От их исхода зависело быть или не быть досрочной кампании по избранию парламента. В Армении выборы в шести общинах Ширакской, Сюникской и Тавушской областей не влияли на расклад сил на общенациональном уровне. Это - не избрание Совета старейшин Еревана, столичного муниципалитета, где сконцентрировано порядка одной трети всех избирателей страны", - написал Маркедонов.
Он отметил, что с другой стороны, в рамках местных выборов имела место кампания в Гюмри, втором по величине муниципалитете Армениии. Правящая партия очень хотела взять под контроль этот город. Заметим, что кампания по выборам в шести армянских общинах была первой после досрочных парламентских выборов. Она показывала, сохранила ли «партия власти» свои позиции. Или же их нельзя рассматривать, ка незыблемые. Для оппозиции голосование 17 октября было шансом показать гражданам Армении, что и у нее есть ресурсы, не все проиграно.
"Как оценивать итоги голосования? Они неоднозначны, как минимум. В Гюмри, втором по величине городе республики «Гражданский договор» уступил оппозиционному блоку Самвела Баласаняна, сына экс-мэра. Расклад таков: 29, 42% за правящую партию и 36, 96% - за оппозиционеров. Стоит при этом отметить, что в борьбе за депутатские мандаты на местном уровне не было автоматического воспроизведения общенациональных трендов. Были представлены блоки и партии муниципального значения", - написал Маркедонов.
По его словам, в Горисе также победили оппозиционные силы. Поражение «Гражданский договор» потерпел и в Мегри. Там перевес в пользу оппозиции достиг порядка 9%. Но правящая партия победила в Дилижане.
"Таким образом, властям показали, что они не всегда и не везде могут праздновать победу. В обществе есть оппозиционные настроения. Но во многом они имеют местное происхождение. Занести успехи в Гюмри и в Горисе на счет «бывших» вряд ли возможно. Скорее всего, глава кабмина Никол Пашинян банально переоценил собственные успехи времен досрочных парламентских выборов. И не смог оказать должной поддержки «своим кандидатам». Успехи оппозиции носят локальный характер. Но они стали неприятным сигналом для Пашиняна и его команды. Оказалось, что упиваться успехами не получится, у недовольства есть причины. И есть политические ресурсы. Есть над чем задуматься", - написал Маркедонов. -0-
Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем Telegram-канале
